こないだ書いた、安芸高田市の若い市長が中心になっている軋轢は、市の公式YouTubeチャンネルで、１ヶ月で前編が１１６万回、後編が５７万回、併せて１７０万回以上再生と、人口３万人ちょっとの地方自治体としては異例の記録を叩き出している。
これに便乗してか、地元、「HOME広島ニュース」（テレビ朝日系）も、１００万回再生を連発して、全国放送並みのヒットとなっている。
翻って、奈良県宇陀市では、市長（たまたま出身校が京大と安芸高田市と同じ）が、駅前施設を巡る市議会議員との対立から、議員の一般質問への回答を拒否する事態となって、「全員協議会」が、異例の公開・録画・放送されるに至っている。
ただし、「宇陀新聞社」のYouTube再生回数は、上と同様に１ヶ月での数字だが、こちらはずっと地味で、前半が１６００回、後半が２０００回弱の再生回数である。
なお、こちらも、人口３万人ちょっとの市である。
安芸高田市は、市長がガンガン発信しているアクティブなのに対し、宇陀市は真逆のパッシブだから、野次馬の見物としては、確かに圧倒的に安芸高田市の方が面白い。
宇陀市と対立に至った議員は、弁護士の指示なのか、パッシブを貫いているので、業を煮やした同僚議員たちが、いろいろ発言しているけれど、要領がつかめないのである。
そんなことからか、コメント欄にも投稿がないのは、なんのことかよくわからないために、滅多な書き込みができないのだろう。
その他、YouTubeに、全国各所の自治体の「お粗末」が動画になっているのを散見するようになったのは、わたしの視聴分析アルゴリズムのおかげか？
ただし、再生回数では、宇陀市にも及ばない地味さばかりで、その興味のなさに興味が涌くのである。
そこで、わが横浜市はどうなのか？例によって野次馬根性が顔を出したので検索したら、全国最大人口３７０万都市の議会中継動画は、昨年暮れの「令和４年市会定例会第４回」で、ダイジェスト版というのがでてきた。
再生回数は２４日の本稿執筆時点で、１７０８回だ。
人口で宇陀市の１２３倍以上ある、横浜市にして宇陀市に劣る実数を、統計学者の現職市長はどのようにかんがえているのか？
たぶん、興味もないのだろう。
しかしながら、予算のかけかたがＮＨＫ並みだと一目でわかるのがその贅沢なナレーションやらプロの仕事で、職員が淡々と定点で録画しています、というスタンスではぜんぜんない。
また、市議会は、「みんなの横浜市議会 子ども向け学習動画ができました編」という動画を１年前にアップしている。
議長、副議長、議会広報会議委員らの登場で、クイズ形式で学習動画をＰＲする企画だ。
それが、同様に、１４９８回の再生数なのである。
これは、市民が観ているのか？それとも市外の専門家が観ている数が多いのか？
どんなに画像や音声の質をあげたりしても、市民が興味を示さないのは、やっぱりつまらないからである。
なお、上に挙げた横浜市の公式動画は、どれも、「コメントはオフになっています」とあって、書き込みそのものも拒否しているのである。
もちろん対照的に、書き込みもアクティブなのは、安芸高田市の方で、そのほとんどが市長への応援になっている。
確かに、理詰めの市長の瞬間芸に昇華しているロジカル・シンキング能力は圧倒的だ。
また、メガバンクでアナリストだっただけに、統計の職業専門家に対して統計素人の議員が挑んだ無惨は、議員の無謀な勇気だけが目立って、吉本喜劇のような展開になるから、見物人が拍手するのも頷ける。
ただし、この拍手は、誰向け？かと問えば、なんだか無惨な議員向けだと思いたくなるのは、とっくにキャラ化してしるからだ。
これらのキャラが立った議員が一般質問に登壇すると、妙に期待が膨らむからで、もちろんこの期待を裏切ることはなく、あくまでもトンチンカンな芸を披露するのである。
市長にどんなに論破されても出てくる、あくまで上から目線でものを言う根性は、まことに恥知らずなので、視聴者を飽きさせないのである。
ただ不気味なのは、これらの御仁たちが、どうやらヒール・キャラであることすら自覚していないことへの驚きで、それがまた怖いもの見たさの「見せ物化」になっている。
なんだか、猫が捕らえたネズミをいたぶるような感じがして、一方でたまに市長への批判があるのは、そのサディスティックな残虐性に対する不快感にちがいない。
二元体制はそもそも対立関係にある、という正論に、なぁなぁに慣れた議員も新聞社もついていけない。
ただし、形式上は対立関係にある通りだが、知恵として収束を図るというのも、あながちぜんぶがまちがってはいない。
それが許されるのは、二元体制下での当事者双方が全員（首長も議員も）、正しい職務倫理のもとにある、という前提がある。
いま、我われが目にしている二つの市の軋轢は、この前提が崩壊した姿なのであり、横浜市は最初から「ありません」と表明してくれているも同然だから、市民と市が分離して存在するようになっている。
あとは国と同様に、「マフィア化」するしかないのである。
地方がこれだから、中央たる国も崩壊する。
それが、フクシマ汚染水の海洋放出問題で、当事者を無視して実行責任を担っているのが、淡路島を選挙区とする大臣様なのだった。
反対する漁民たちは、淡路島を訪問して、この議員の無謀を島の有権者に訴えたのだろうか？
こうしたことを飛び越えて、隣国から正論をかまされるわが国の国家としての「自治」はどうなっているのか？を改めてかんがえたいものである。