1月23日に解散されて、27日公示、2月8日投開票という超短期決戦の衆議院総選挙となったのは周知のとおりである。
準備期間のない超短期ゆえに、グローバル全体主義全開の自民党を応援すべく、マスコミ各社は世論調査形式でのプロパガンダに努めている。
そのひとつの例が、2日(日曜日)の「JNN世論調査」である。
見出しは「自民が全年代でトップ」であるけれど、珍しく本記事には「調査方法」の詳細が記載されているのだ。
どこまでも天邪鬼に、そして、疑心暗鬼に発想すると、こうした丁寧な調査方法を付与することの珍しさにこそ、この記事の怪しさがあると邪推するのである。
つまり、提供者は、「こんなにちゃんとした調査をやった上での記事です」と、「いつになく」主張しているのである。
むろん、わが国は30年間も統計学を学校で教えてこなかった歴史があって、本格的に「復活」したのは、なんと昨年度の大学入試から、となっている。
なので、わが国の「現役社会人」で、統計を理解できるのはあんがいと少数派なのである。
つまり、現役の記者も、統計学を学んでこなかった世代であるから、こうした「調査方法」の記述すら、これでいい、という判断が困難なはずなのである。
そうした目でみると、この「調査方法」ですら、かなり曖昧な記述となっていることに気づくものだ。
しかし、一般の読者はそんなことには目もやらず、「見出し」に集中することをしっているので、作ったデータをもって「騙す」ことは簡単なのである。
それに、無能な有権者は、自分の一票が「死に票になる」ことを嫌う傾向があって、どういうわけか?「勝ち馬に乗りたがる」というのも、過去のデータが示す通りで、それが「地滑り的勝利」とかになって現れるのは世界共通なのである。
わが国では、2005年の「郵政選挙」が典型であった。
また、「大衆は決して反省しない」という特徴と法則から、誰も「郵政民営化」についての現状分析をやりたがらないのは、「大衆」を敵に回す畏れがあるからで、当時の大衆が圧倒的に小泉純一郎=自民党を支持したことを思い出したくもない大衆を刺激することのリスクをとるからだ。
これを、ふつう「衆愚政治」という。
それゆえに、「高市人気」に便乗することが、「勝ち馬」となるように誘導すれば、そのとおりに大衆は投票するのだと「読んでいる=希望している」のである。
つまり、「読み」をしているのはマスコミの方で、大衆は、いまどき新聞なんか読んでいないが愚民ほど地上波テレビをこの期に及んでもまだ信じている。
ただ、こうした記事が、大衆の目にとまれば、それで行動制御ができることを、マスコミがしっているだけでなく、自民党もしっているからこれをやらせているのだと推測するのである。
じつは、政府=自民党こそが、いまやマスコミ・スポンサーの大顧客なのだ。
さらに、初代デジタル大臣がネットで語ってしまったように、SNSの記事削除に血まなこを挙げていることの現実として、新興政党の「アクセス数」に異常を感じる者が多数いる。
どうかんがえても、「少ない」し、一部の観察者は、「アクセス数が減る」現象を目撃しているので、スクショでデジタル・タトゥーを残すように呼びかけてもいる状況がある。
つまり、プロパガンダのレベルが、ついに「言論封鎖=統制」へとエスカレートした初の選挙ではないのか?との認識が高まっているのである。
これは、アメリカ・ジョージア州フルトン郡の選管にFBIがガサ入れに入って、民主党がパニックに陥った「選挙不正」事件を暴き出したトランプ政権2.0と真逆で、英国スターマー政権を真似ていることの狂気ともいえる。
それで、選挙中に訪日した、スターマーと高市がなにを話したのか?も勘ぐりたくなるのである。
はたして、国政選挙の最中に外国のトップが与党・自民党の党首だけと会談するのは、「選挙違反」にならないのか?
ヒラリー対トランプの2016年大統領選挙期間中に、「絶対優勢」といわれたヒラリー陣営を訪問した安倍晋三首相は、トランプ陣営から「選挙違反」との指摘を受けている。
それで、トランプ就任後の初訪米に、オドオドしながら臨んだのに、トランプの「いけず」で褒め殺しにあって亡くなった今も続いているのは、トランプ側のプロパガンダである。
そんな安倍晋三の弟子でもなんでもない高市が、弟子を演じて、トランプとも化かし合いをやってみせたが、本音はスターマーの全体主義に近いのが自民党であり、そのトップもそれでこそのトップなのである。

