銃器はあんがいと単純な機構からできている。
「国宝松本城天守閣」にある、火縄銃のコレクションとその展示は、わかりやすくて参考になるけれど、「部品」からぜんぶが「手作り」という時代を思い出せば、その「精密さ」に舌を巻くしかない。
ずいぶん前から、ひとが携行できる「銃器の機構」は、「完成した技術」だという評価があって、なかなか「新型銃」が新発売されることもない。
とくに「撃発機構」の、「機関部」についての「新型」がないのである。
基本的に、ひとが携行できる銃器の構造は、誤解をおそれずに単純化していえば、撃発機構としての「機関部」、銃弾を誘導する「銃身」、それと射手である人間の体型にあわせた「グリップ・銃床」とに大別できる。
銃身は、「長さ」と「口径」があって、「口径」は銃弾のサイズにあわせてつくるし、またその逆もある。
当然だが、「口径」が大きくなれば、機関部もそれに準じた強度を要するのは、火薬量も増加させることになるから威力が増すのである。
銃身の長さは、短いと照準をあわせるのが困難になって、発射した銃弾が撃発のショックで銃がぶれたら、それこそ鉄砲玉のごとくにどこに飛ぶかわからない。
かといって、長ければ携行のじゃまになる。
その「適度な」長さは、標的との想定距離によっても異なるのである。
オリンピックなどでの「ピストル競技」の射手（選手）が、日本人では警察官に限られるのは、一般人が所持できないからでもある。
さらに、ライフル（銃身の内側にらせん状の溝（「ライフリング」という）は、銃弾に回転を与えることで「弾道」に安定をあたえるように工夫したもので、その加工には高度な技術を要する。
ライフルは、「バイアスロン」を代表種目として、自衛官が専ら選手になっている。
ライフルの所持には、１０年以上連続の散弾銃所持実績があって、無事故かつ、「狩猟目的」でないと一般人には許可がでないからだ。
「グリップ・銃床」でのグリップは、利き手にあわせた形状で握りやすいだけでなく、引き金の引きやすさを、たとえおおざっぱでもいまでいう人間工学的に作られている。
銃床は、肩に銃を当てて構えを安定させる部分だけれど、猟銃やライフル銃などは、「銃床を頬にあて」て構えるために、射手の顔の骨格が射撃精度にも影響する。
「和弓」も、「矢を頬につけ」るから、我が国が世界最大の銃所有国だったのは、「伝統」にかなっていたからだろう。
なので、散弾銃でも一発目を「初矢」、二発目を「二の矢」と呼ぶ。
頬を付けるのは銃の先端にある「照星」と「利き目」を一直線にあわせるためで、銃床も右撃ちと左撃ち用とでわずかにカーブして真っ直ぐに見えるように作られているから、これも人間工学的な要素を含んでいる。
右撃ちの人が左用の銃をつかったら、ほぼ当たらない。
なので、「グリップ・銃床」は、オーダーメイドでの発注（体形の諸元を計測する）もふつうにあって、専門の職人が仕上げるのである。
この意味で、一流アスリートが用いる銃は、市販銃に見えてもオーダーメイド品だ。
さて、銃があれば撃てるというものではなくて、弾の形状が銃腔・銃口と一致していないとそもそも「弾込め」もできないのが、いまの「薬莢」方式だ。
この点は、火縄銃もおなじで、銃身内のサイズ（腔・口径）と弾のサイズの一致が不可欠なのである。
なぜならば、わずかな火薬の爆発力で、大きな殺傷力を得るには、撃発機構での「気密性で得た圧力」が銃身内でも保持されてこそ、弾丸を高速で発射するエネルギーになるからである。
なお、火縄銃が「先込め式」というのは、銃身の先からさいしょに適量の火薬をつめて、これに木の棒（静電気が起きない）で突いて固めてから弾を込める方式だったからである。
火薬を固めて弾と一体化（カートリッジ）させたのが、薬莢式である。
火薬を固めるのは、一気に燃焼させるためで、ゆるゆると燃えたら花火にもならないのである。
火縄銃と現代の標準になった薬莢式とのちがいは、どうやって火薬に着火させるのか？「だけ」といってよい。
火縄銃は、安全装置である「火蓋」を開けて、引き金を引いたら火縄の火が火蓋の中の火薬に着火するものだ。
それで、戦闘開始のことを「火蓋を切る」というようになった。
薬莢式は、引き金を引いたら強力バネが「撃針」を飛び出させて、撃発機構内にセットされた薬莢の「雷管」を叩いてこれを発火させることで、その先の火薬を燃焼させるものだ。
何れにせよ、完成された技術とはいえ、その精度（気密性）と強度がセットになっていないと、射手の安全すら危険になるのである。
いまでも「銃身破裂」などの事故での怪我はあるし、一歩まちがえると射手の命すら危ういのだ。
さてそれで、安倍氏を襲ったあの散弾銃の疑問点だ。
・映像でみるかぎり銃身が短い（２０センチ程度？）
⇒ 腰位置での発砲で照準をいかにあわせるのか？
⇒ ６粒の散弾が、まっすぐに飛ぶのか？
⇒ １００ｍ先の壁にあったのは本当に今回の弾痕か？
（そんなに飛距離と威力があるのか？）
・撃発機構が電池式フィラメントとは、じっしつ火縄銃だったのか？
⇒ 「先込め式」の「二連銃」なのか？
⇒ 何粒発射されたのか？
⇒ 機構上「使い捨て」銃ではないのか？
⇒ 「先込め式」で「６粒」なら、その６粒はどうやって銃身内で保持したのか？
⇒ 火薬量は何グラムで、種類はなにか？
・口径はいくつなのか？
⇒ ネットで空薬莢を購入した、は本当か？
確かに空薬莢は簡単に手に入るが、「雷管付き」は無理ではないか？
（使用済みしか販売されていない）
⇒ 市販の鉄パイプで薬莢規格（気密性保持）に合致する口径はない。
市販の鉄パイプで、撃発の圧力に耐え、ひとを殺傷するに耐える銃身になるものがあるのか？
・弾道分析がないのはなぜか？
⇒ 容疑者の立ち位置と「標的」との、三次元分析がない。
⇒ どういう弾道で「当たった」のか？
⇒ どういう弾道で「はずれた」のか？
以上からも、不可思議がたくさんあるのである。