たまたまのことだが、とある居酒屋の隣席で７０代半ばとおぼしき爺やがふたり、現代的なデジタルについての議論（とはいえ、しゃべくり漫才のようなボケとツッコミ）を熱くしていたので書いておく。
スマホなどのデジタル機器から、個人情報が抜き取られていることのヤバさをさかんにツッコんでいるＡさんの話を、ボケのＢさんが受け入れないので、いよいよＡさんの論は深くなるのだが、まったく理解できないＢさんは、とうとう議論に飽きたのか帰り支度をはじめた。
それで、ふたり揃って席を立ちながらの別れの挨拶が「では、また来年！」だったので、こちらが驚いた。
年単位での会合としては、ずいぶんな話題である。
それでもケンカ別れにならないところが、長年の仲、だからだろうか？
なんでも、たくさんいた仲間がふたりだけになったようなので、もしやクラス会の果ての姿なのか？とおもわれた。
さてそれで、Ａさんの論は、どのように個人情報が抜かれるのか？のテクニカルな話が中心なのである。
一方のＢさんは、自分の個人情報なんてたいしたこと（価値）はない、といって譲らないから、話がかみ合わない。
このふたりの価値観の決定的なちがい、である。
つまり、Ａさんは、ビッグデータ（＝社会）という目線で話している一方、Ｂさんはあくまで個人（＝自分だけで家族も関係ない＝個人主義のなれの果て＝アトム化）の目線なのである。
それゆえに、Ｂさんにとって自分の人生やらを思いかえしても、「たいしたことはない」で済む話だから、まったく興味をおぼえないのである。
しかし、くらいつくＡさんは、それは無責任なことだと、これまたやんわりだが言葉を選びながら話を進めるのである。
Ｂさんは、なんでそれが無責任なことなのか？それを指摘される理由がわからないのだ。
そこで、Ａさんは、スマホやさいきん廃れたスマートスピーカーが、会話を全部聞いていて、その音声から関係しそうな広告を自動的に出してくるのが、気持ち悪い、と指摘した。
対して、Ｂさんは、便利な世の中になったじゃないか、というのである。
そこで、便利といえば、Ａ.Ｉ.だ。
ＢさんはＡ.Ｉ.のすさまじい普及を、たいした世の中になったと感嘆する。
だがＡさんは、ウソばかりだからＡ.Ｉ.の答を鵜呑みして信じてはいけないと論を張るのである。
Ａ.Ｉ.がウソをつく？
はぁ？
そんなこと、どうしてわかるのだ？
ためしに、自分がしっていることをＡ.Ｉ.に質問してみればすぐにもっともらしいウソで返すからＡ.Ｉ.の実際がわかるよ。
どうして自分のしっていることを、わざわざＡ.Ｉ.にきくひつようがあるものか？
だから、Ａ.Ｉ.がどんなふうにウソをつくかが確認できるということですよ。
そうなると、Ａ.Ｉ.にしらないことを質問して、ウソだと気づかずに信じたら、あとで間違えに気づいても取り返しがつかなっかたら損してしまいますよ。
おれはそんなややこしいことは質問しないよ。
ただ、便利だろう。
それにしても、どこで個人情報を抜かれているんだ？それで、どんな損をしているのか？がわからないが、あんたはどうしてわかるんだ？
たとえば、「Ｐａｙなんとか」とかで支払うときに抜かれていますよ。
でも５％安くなるから、損ではなくて得しているじゃないか。
どんな損かがわからない。
常習的に泥棒に入られて貴重品を盗まれていても、盗まれたことに気づかなければ問題ない、というのはマヌケな話じゃないですか。
いやー、おれの個人情報が盗まれてもたいしたことはないさ。
それよりも５％得になる方がよほどいい。
現金を持ち歩かなくなったから、スリにもあわないですむし。
スマホをスリにとられたらおなじでしょうに。
だいじょうぶ、スマホには暗証番号があるさ。
そのために、さいきんではレジに並ぶ時間が増えましたなぁ。
まるでイソップのお話のようなのであった。
しかし、世の中はＢさんが多数派なのである。
その結果の恐ろしさが、「ビルダバーグ倶楽部」で書いたとおりの、人類家畜化推進なのである。
ところが、家畜は自分が家畜にされていると一生気づかないから家畜なのである。